Personnellement, je n'ai rien contre les sujets qui fâchent. J'ai juste conscience que la politique et l'histoire sont de vieilles cousines et que l'idéologie peut amener certaines personnes à réviser des événements ou la signification qu'on leur donne, surtout à une époque où les gens s'instruisent en ligne plutôt qu'à l'aide de livres qui font référence. Je pense que c'est quelque chose qu'il faut avoir à l'esprit pour éviter les dérives.
Je propose même que nous soyons plusieurs à valider. Ce serait peut-être mieux car peut-être que je ne serai pas en mesure de déterminer seul si un sujet fâche ou non. À mon sens, il faut plusieurs avis différents pour pouvoir le déterminer. Qu'en pensez-vous ?
Intéressant :) Je pense que ce serait plus simple que l'auteur publie après accord de Romain car si c'est lui qui poste tout, ça peut représenter pas mal de boulot ^^ !
C'est pas possible en soi, mais Romain peut très bien l'exiger dans les statuts du topic. Ce serait lui qui posterait l'anecdote après validation, signée par le membre qui l'aurait rédigée. Ou le membre la posterait lui-même après accord de Romain. Mais c'est à lui de voir. Ce sont juste des pistes que je propose.
À ta place je mettrais en place une validation avant publication.
Je savais pas que c'était possible Saque :) Bonne idée car s'il y'a "des sujets qui fâchent", même si Romain intervient, entre-deux il pourrait y'avoir eu polémique et c'est vraiment pas le but...
À ta place je mettrais en place une validation avant publication. Je ne pense pas que beaucoup se donneront la peine de croiser leurs sources, par exemple. J'ai aussi un peu peur que ça tourne au pugilat idéologique voire politique.
Oui, à condition que l'on y parle de l'Histoire, la vraie, avant qu'elle ne soit remaniée par certains (que l'on y taise pas l'implication des cilicistes dans l'assassinat de François-Ferdinand par exemple).
Et tout ça pour obtenir l'indépendance vis-à-vis de l'Empire austro-hongrois... Et ça changeait toute l'histoire car sinon le grand père de Marin serait parti habiter Vienne, sa grand mère Budapest et ils ne se seraient pas rencontrés, donc le petit Marin ne serait pas né 70 ans après.
Bref, une guerre mondiale uniquement pour que ce rejeton naisse et gagne un GC aux States pile 100 ans plus tard... Que des calculateurs cyniques ces cilicistes Oo
Oui, à condition que l'on y parle de l'Histoire, la vraie, avant qu'elle ne soit remaniée par certains (que l'on y taise pas l'implication des cilicistes dans l'assassinat de François-Ferdinand par exemple).
Mais tout va probablement très bien se passer.
Je trouve ça sympa que vous apportiez votre pierre à l'édifice.
À ta place je mettrais en place une validation avant publication.
Je savais pas que c'était possible Saque :) Bonne idée car s'il y'a "des sujets qui fâchent", même si Romain intervient, entre-deux il pourrait y'avoir eu polémique et c'est vraiment pas le but...
Il faudra qu'on clarifie tout ça sur le topic.
Je posterai ma première anecdote demain !
Trop hâte d'attaquer en tout cas :D J'ai tellement à vous raconter !
Oui, à condition que l'on y parle de l'Histoire, la vraie, avant qu'elle ne soit remaniée par certains (que l'on y taise pas l'implication des cilicistes dans l'assassinat de François-Ferdinand par exemple).
Et tout ça pour obtenir l'indépendance vis-à-vis de l'Empire austro-hongrois... Et ça changeait toute l'histoire car sinon le grand père de Marin serait parti habiter Vienne, sa grand mère Budapest et ils ne se seraient pas rencontrés, donc le petit Marin ne serait pas né 70 ans après.
Bref, une guerre mondiale uniquement pour que ce rejeton naisse et gagne un GC aux States pile 100 ans plus tard... Que des calculateurs cyniques ces cilicistes Oo
On pourrait essayer, alors ^^